¿QUE PIENSA EL HOMBRE MÁS PODEROSO DEL BANCO MUNDIAL?

En una entrevista a Robert Zoellick publicada días atrás extraigo las principales reflexiones:

• El principal desafío que encara la mayoría de los países en desarrollo es el riesgo de un gran aumento del precio de los alimentos. Los alimentos representan una gran proporción cada vez más inestable del presupuesto de las familias pobres y urbanas.
• necesitamos aumentar la productividad y la producción de alimentos en los países en desarrollo.
•  Necesitamos instrumentos financieros y de otra índole para ayudar a los agricultores y sus gobiernos a gestionar los riesgos, ya sea de lluvias, precios de los insumos como la energía, u otros riesgos.
• Para toda la economía mundial, el desafío macroeconómico consiste en administrar y aumentar una recuperación moderada a distintos ritmos.
• La controversia se deriva de la tensión que se crea al procurar solucionar los problemas sin recargar a otros. Como el dinero es el medio que interconecta a las economías, las diferencias se reflejarán en quejas con respecto al sistema monetario internacional; el tipo de cambio de las monedas; los desplazamientos grandes y tal vez volátiles de capital, y las políticas monetarias internas que podrían tener efectos internacionales.
•  En general, el mundo en desarrollo ha sido una fuente de solidez. Sin embargo, los principales mercados emergentes —China, India, Brasil, Asia sudoriental— están empezando a estacionarse para evitar el recalentamiento o las burbujas en algunos sectores.
• De cara al futuro, debemos admitir que ya no hay un "tercer mundo". Los países en desarrollo son muy distintos. Sin embargo, pueden aprender unos de otros, invertir unos en otros, mantener relaciones comerciales entre sí, y especialmente dentro de regiones geográficas, integrarse cada vez más entre sí. La mentalidad del "tercer mundo" suponía una transferencia de "norte a sur"; en nuestra nueva multipolaridad se verán transferencias de sur a sur, e incluso de sur a norte, de bienes, capital e ideas, junto con intercambios entre el norte y el sur y dentro del norte.
• No es lo mismo que el patrón oro, ni recomendaría volver a ese patrón o al viejo sistema de Bretton Woods. Debemos encaminarnos a tipos de cambio flexibles y a políticas monetarias autónomas en las principales economías en una nueva economía internacional multipolar
•  Creo que todas las regiones en desarrollo presentan oportunidades. Para subrayar este punto, creo que África puede ser un polo mundial de crecimiento en los años venideros.

EL FMI Y LA UE NEGOCIARON MEDIDAS IMPOPULARES PARA LA ECONOMIA GRIEGA

Aunque Grecia parece estar lejos, no lo es tanto en un mundo de mercados y economías globalizadas, por ello, conocer lo que hacen para recuperar su economía puede servir de ejemplo a nuestras administraciones nacionales.

Para conseguir la tan esperada ayuda económica de U$s 150.000.000.000 de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional, tendrán necesariamente que tomar estas medidas "impopulares":

• Un incremento del IVA hasta el 23%. Este impuesto ya había sufrido recientemente, en marzo, un incremento del 19% hasta el 21 por ciento.
  


• El recorte del 16% de los salarios públicos, mediante la eliminación de dos pagos extraordinarios (cobrarán 12 salarios anuales, en vez de 14 como ahora).


• Una mayor carga fiscal sobre empresas que presenten beneficios.


• La reducción de las pensiones, tanto de públicos como de privados.


• El aumento de la edad jubilatoria, de 61 a 63 años.


• El incremento del impuesto en los cigarrillos, bebidas alcohólicas y combustible.

Con estas medidas se pretende frenar el aumento del déficit fiscal que se ha estimado:Según el plan distribuido a la prensa, el déficit será de 8,1% en 2010, 7,6% en 2011, 6,5% en 2012, 4,9% en 2013 y 2,6% en 2014. Por su parte, la deuda pública será de 133% del PBI en 2010 y alcanzará un pico de 149% en 2013 disminuyendo a partir del 2014 a 144%.

Creo que la medida puede servir, aunque no hay 100% de certeza. Pero seguramente lo que haríamos en Argentina sería devaluar  un 66% la moneda, generar el conocido "impuesto inflacionario", nacionalizar empresas públicas, apropiarnos de los fondos reservados para pensiones, gastar las ahorros del BCRA y después dar aumentos de sueldos por debajo de la inflación y armar actos públicos diciendo lo generosos que somos (medidas tomadas en Argentina entre 2002-2009).

Saludos y hasta la pròxima.

2,3 BILLONES DE DOLARES COSTO AL MUNDO LA CRISIS SUBPRIME

Hace un año, la preocupación dominante era un sistema financiero impedido y asustado, en el que primaba la desconfianza entre sus participantes, lo que motivó una intervención sin precedentes de los gobiernos para restablecer su funcionamiento.

Las aguas vuelven a su cauce y el restablecimiento del flujo del dinero y el repunte económico han devuelto al oxígeno a las entidades financieras, que perderán menos que lo pronosticado por el FMI en octubre.

"La crisis financiera costará al sector financiero mundial 2,3 billones de dólares, medio billón menos que lo estimado anteriormente por el FMI, que hoy subrayó que los mayores puntos de riesgo son ahora los déficit públicos"

Pero el riesgo se ha transferido de los balances privados a los públicos, como refleja la delicada situación de Grecia, que está inmersa en una crisis presupuestaria.

"La inquietud que despiertan los riesgos soberanos de las economías avanzadas podría atentar contra la estabilización y prolongar el colapso del crédito", alertó el FMI en su "Informe de Estabilidad Financiera Mundial", divulgado hoy.

Las grandes necesidades de financiación de los gobiernos, por sus déficits extraordinarios, podrían elevar las tasas de interés, dado que el suministro de préstamos es limitado, lo que a su vez perjudicaría a los bancos y a las pequeñas y medianas empresas, que necesitan créditos.

Todo esto es lógico por cuanto, todo el dinero que se esfumó en la llamada "burbuja inmobiliaria" debe salir de algún bolsillo, y sea de los bancos o de los Tesoros de los gobiernos nacionales, en definitiva es el ciudadano el único pagador.

Más allá de los errores en la falta de control gubernamental de operaciones inmobiliarias y financieras, debemos reconocer la rápida y efectiva "movida político-financiera" de los grandes grupos económicos mundiales.

Si bien los números de las pérdidas son enormes, en un comienzo se especuló en que esta crisis podría durar más tiempo y esto no fue así, con lo cual, el daño fue grande pero duró menos de lo esperado.

Para los gobiernos de los países avanzados, el consejo del FMI es que expongan ahora sus planes para frenar su déficit a medio plazo y lleven a cabo reformas estructurales que eleven el crecimiento de sus economías. Asimismo, pidió que avancen rápidamente en la introducción de la reforma financiera, que debe exigir a los bancos que mantengan más reservas de capital para hacer frente a posibles pérdidas, de forma que resistan mejor los efectos de otra crisis.

OPINION CALIFICADA SOBRE LA ARGENTINA

Una funcionaria del Banco Mundial, muestra cuál es la visión de la Argentina desde afuera.

La Vicepresidenta Regional del Banco Mundial, Pamela Cox afirmó que la Argentina necesita volver a los mercados de deuda (voluntaria) no sólo para refinanciar su deuda, sino porque sus necesidades de inversión en infraestructura y educación no pueden ser cubiertas únicamente por los bancos multilaterales y el ahorro interno.

En la entrevista mantenida con el diario LA NACION afirmó que en el periodo 2002-2008 han salido de la pobreza 60.000.000 de personas en América Latina, pero que en 2009, 10 millones volverán a la pobreza.

Si bien vé signos de recuperación, está al tanto que el futuro de la Argentina está atado a los precios de los commodities.

A diferencia del promedio de América Latina, Argentina no tiene tasas tan altas de pobreza y desigualdad como otros países de la región, por su nivel educativo, aunque es importante reducir esos niveles en todos los países.

De cara al futuro, mira expectante el precio de los commodities, tan importantes para América Latina en general, y un poco más adelante se vaticinan temas de agenda: la competitividad, frente a China en particular y Asia en general.

Cuando todo se calme, este será el nuevo tema, por eso recomienda obtener dinero fresco (inversiones o deuda) para realizar inversiones en infraestructura y educación.

Esta me parece un visión bastante cauta y políticamente correcta, tradicional para una funcionaria de su rango. Sin embargo, deja entrever la necesidad de inversiones en infraestructura (energía, transportes y comunicaciones), de más está decir que para este tipo de inversiones estructurales, es necesario seguridad jurídica que las proteja, sinó es muy difícil pensar en una inversión a 5 o 6 años...

Saludos y hasta la próxima.

CPN. MONJO FERNANDO.

EL PAPA PIDE MODIFICAR EL SISTEMA FINANCIERO

El papa Benedicto XVI exhortó a los líderes del Grupo de los Ocho (G8) a reformar el sistema financiero y a tomar medidas "éticas" ante la crisis económica, en una carta enviada a Silvio Berlusconi, Jefe de Estado italiano y presidente de turno de la cumbre.

El Papa exhortó a:

1. definir "un equitativo sistema comercial Internacional",
2. "reformar la arquitectura financiera Internacional"y a
3. "evitar la especulación crediticia", además de
4. "garantizar créditos públicos y privados para la producción y el trabajo".

En la misiva, de tres páginas y en italiano, el Pontífice también solicitó que no sea sólo la economía el tema principal, sino que se dé un vistazo a temas como la paz mundial, la seguridad y
el desarme.

Además pidió que se atiendan los planes de ayuda internacional, especialmente a favor de África y los países menos desarrollados económicamente "con la misma fuerza con la que Juan Pablo II pidió la condonación de la deuda externa".

Fuente:BBC

LIDERES DEL G-20 ACUERDAN MEDIDAS PARA SUPERAR LA CRISIS

Los líderes del G-20 llegaron hoy a un acuerdo para intentar superar la crisis económica, que incluye una reforma del sistema financiero y un fondo de 1 billón de dólares (743.000 millones de euros) para los organismos multilaterales, según anunció el primer ministro británico, Gordon Brown.

“Este es el día en que el mundo se unió para luchar conjuntamente contra la recesión global”, dijo Brown en una intervención ante la prensa tras finalizar la cumbre del G-20 en Londres, que no fija nuevos estímulos para impulsar la economía y sólo se refiere a ellos de forma genérica.

El acuerdo se alcanzó tras duras negociaciones entre los países que, como Alemania y Francia, daban prioridad a la regulación del sistema financiero internacional y los que, como EEUU, abogaban por estímulos fiscales para impulsar la economía.

El primer ministro británico aseguró que el G-20 lanza un mensaje claro de que “en esta era global nuestra prosperidad es indivisible“ y de que “son necesarias soluciones globales a los problemas globales”.

Brown dijo que “el consenso de Washington está superado” y que ha llegado “un nuevo consenso”, en el que el comercio mundial debe convertirse “en un motor del crecimiento”.

Los jefes de Estado y de Gobierno acordaron una reforma del sistema financiero global, incluidos los hedge funds (fondos de alto riesgo), el control de las agencias de calificación y el establecimiento de un sistema internacional contable más claro. “El secreto bancario es una cosa del pasado”, subrayó Brown, quien añadió que es necesario “limpiar los bancos” para restablecer las líneas crediticias a empresas y ciudadanos, y que también habrá nuevas reglas sobre los bonos de los directivos bancarios.

Entre las medidas concretas, el G-20 comprometió 1 billón de dólares (743.000 millones de euros al cambio actual) para los organismos financieros multilaterales con el objetivo de ayudar a los países con problemas.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) triplicará sus recursos y recibirá 500.000 millones de dólares adicionales a los 250.000 millones ya comprometidos para este organismo, y habrá otros fondos para el Banco Mundial (BM)y el Foro de Estabilidad Financiera.

Los líderes políticos del G-20, grupo que representa al 85% de la economía y a dos tercios de la población mundial, acordaron además medidas concretas contra el proteccionismo y decidieron establecer sanciones contra los paraísos fiscales.

No hubo acuerdo sobre nuevos estímulos para impulsar la economía, tras las distintas posiciones expresadas por EEUU y los países de la Europa continental, especialmente Francia y Alemania. Este apartado se quedó en una referencia a “hacer todo lo que sea necesario” para recuperar las economías del planeta.

Primeras reacciones.

Las bolsas mundiales acogieron este jueves con optimismo el acuerdo alcanzado por el G-20 para superar la crisis económica internacional, lo que llevó a que a ambos lados del Atlántico los mercados protagonizaran importantes subidas.

Mientras los parqués europeos cerraron con ganancias superiores en todos los casos al 4 por ciento una vez conocidas las decisiones adoptadas en Londres por los líderes del G-20, los mercados de Nueva York, México y San Pablo también reaccionaron con optimismo y avances generalizados.

En Europa, ante las iniciativas adoptadas en el G-20 y el anuncio del Banco Central Europeo (BCE) de reducir en un cuarto de punto porcentual los tipos hasta el 1,25 por ciento, los principales mercados cerraron con importantes ganancias.

En América, también Wall Street también reaccionó positivamente al acuerdo del G-20 y cerró con avances que rondaron el 3 por ciento.