NOS MUDAMOS A "SUMECLIENTESBLOG"

Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de diciembre de 2010

ARGENTINA UN AÑO EXCELENTE PARA LOS INVERSORES Y NEGATIVO PARA LOS AHORRISTAS

Los instrumentos financieros que usualmente usa la clase media para preservar sus ahorros fueron ineficaces para enfrentar la inflación en 2010, mientras que las opciones para los grandes bancos y agencias rindieron hasta 200%, de acuerdo con un informe dado a conocer hoy por la consultora Abeceb.com.

El informe destaca que opciones muy comunes entre el público minorista, como el dólar y el plazo fijo, rindieron 3,8% y el 10,4%, en forma respectiva.

viernes, 15 de octubre de 2010

EL "VELOCÍMETRO" DEL COSTO DE LOS PRÉSTAMOS PERSONALES ACELERA HASTA EL 240%


Los argentinos se apuraron a cancelar parte de sus saldos en tarjetas y avanzaron en tomar créditos personales. Ranking de entidades con líneas más baratas
Imagínese que Ud. está sentado al frente de un poderoso auto deportivo cuyo velocímetro marca hasta 240 kilómetros por hora.
Su primera impresión será pensar en lo rápido que puede correr esa verdadera máquina.
Seguramente también razonará lo riesgoso que resulta pisar el acelerador a fondo para alcanzar tal velocidad.
Ahora cambie "kilómetros" por "costo financiero total de un préstamo (CFT)". Y la marca del auto por una línea crediticia determinada.
En ambos casos las conclusiones deberían ser las mismas.

lunes, 11 de octubre de 2010

LO QUE EL CRECIMIENTO ARGENTINO ESCONDE: EVOLUCIÓN DEL PBI

El indicador del PBI es el más utilizado para comparar la evolución de los países y dividirlos "en  crecimiento" o "en recesión", sin embargo hay cuestiones importantes que esconde este indicador.

Por ejemplo, no mide la "calidad" del crecimiento, no mide la "utilización racional o no de los recursos naturales", no mide si aumenta o no la concentración o desigualdad de los ingresos, etc. Es un indicador importante pero no está exento de fallas. No debe considerar único medidor de la evolución de una economía.

¿QUE ES EL PBI?
El PIB es el valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado.

Existen 3 formas de calcularlo, una de ellas es sumando todas las erogaciones realizadas para la compra de bienes o servicios finales producidos dentro de una economía, es decir, se excluyen las compras de bienes o servicios intermedios y también los bienes o servicios importados. Esto tiene un problema evidente: la INFLACIÓN. 

domingo, 10 de octubre de 2010

"LO BUENO, LO MALO Y LO PEOR" DE LA ECONOMÍA ARGENTINA

Leyendo la nota del diario  "LA NACION" que refleja las 30 claves de la economía argentina  les voy a dar mi opinión, acuerdos y desacuerdos al respecto de lo que informa el matutino.

LO BUENO:

  1.  ALTO CRECIMIENTO: Este año, según destaca el ex gerente general del Banco Central Hernán Lacunza, la economía podría crecer 8,5%.
  2. ALTOS PRECIOS DE LOS COMMODITIES: la demanda de alimentos se conjuga con un creciente uso de los granos como biocombustibles o como alimento animal y no se prevé una caída de precios en el corto plazo.No es el resultado de las políticas del gobierno, pero es un hecho positivo para la economía nacional.

lunes, 19 de julio de 2010

DESCUBRI LA MENTIRA DETRAS DEL "RECORD DE RESERVAS DEL BCRA"

Reza un probervio árabe "No creas todo lo que te dicen, ni juzguez lo que no ves" y es que parece presentarse como un logro algo que en realidad es una fantochada mediática. Los u$s 50.000 millones que muestra el BCRA son su Activo, pero llamativamente no se menciona sus Pasivos. Parece que al BCRA solo le importa lo que tiene, no lo que debe.

Veamos los datos publicados en la página web del BCRA al 2 de julio. Según la planilla Excel que presentan, en dicha fecha el BCRA declara tener U$S 49.462 millones de reservas, valuadas a $ 3,9342 cada dólar de reserva.

Ahora bien, ¿cómo compró esas reservas el BCRA? ¿Cómo hizo para incrementar el monto de las reservas en dólares? Dado que el tesoro no tiene superávit fiscal, el Central sigue emitiendo moneda para comprar divisas ya que el saldo de balance comercial sigue siendo positivo.Ahora bien, para que todo "el dinero nuevo impreso" no valla a inflación retira una parte, sí, solo una parte, mediante la emisión de deuda (algo así como "pagarés" que emite el BCRA bajo el nombre financiero de LEBACS, NOVACS Y PASES, pero que en terminos sencillos es DEUDA del BCRA).

Ahora bien, ¿cuánto es la deuda por emisión del BCRA? No es mucha o sí? Son U$S 17.426 millones  que es dinero que le deben a los tenedores de los bonos.

Pero además simpáticamente el BCRA computa como reservas los encajes en dólares de los bancos, que en realidad son dinero de los depositantes en entidades financieras y que por ley deben ser entregados al BCRA. Bueno, podría preguntarse uno, pero este dinero no puede ser tanto, ya que no creo que después del 2001 la gente vuelva  a depositar dólares en los bancos o me equivoco?

"Bendita ignorancia" repite el cómico Tato Bores en el fondo de esta historia. Esa pequeña partecita que se mantiene como "encaje" y que en realidad es plata de los ahorristas que el BCRA cuenta como Reservas Propias son U$S 10.930 millones !!!

En términos sencillos, el fantástico número de U$S 49.462 millones de reservas se reduce realmente a u$s 21.106 millones. 

Y si pensamos en términos de convertibilidad? Bien entonces tendrías que saber que el total de la base monetaria ampliada al 2/7 es de  $131.410 millones (bancos+dinero en circulación) y que está respaldada realmente por U$S 21.106 millones, de lo cuál se desprende que el Tipo de Cambio real debería ser de $6,22 por dólar. No estoy diciendo que va a aumentar el dólar, sólo estoy haciendo cálculos con los datos oficiales.

Lindo , no? Y creemos que nos mientenn sólo con el INDEC?

Hasta la próxima.

CPN.MONJO FERNANDO.

miércoles, 9 de junio de 2010

ARGENTINA IMPLEMENTA CONTROLES A LA COMPRA DE DÓLARES


Ayer el Banco Central Argentino implementó nuevos controles a la compra de dólares

  1.  las empresas e individuos que compren más de u$s 250.000 por año deberán presentar una justificación patrimonial que los habilite a adquirir esas divisas. 
  2. Al mismo tiempo, cualquier individuo o compañía que quiera comprar más de u$s 20.000 por mes deberá hacerlo a través de pesos que provengan de una cuenta bancaria (ya se por transferencia o cheque).
Si bien desde la Entidad de contralor indicaron que la medida apunta a intensificar los controles contra el lavado de dinero se pudo saber que se está tratando de controlar la salida de divisas al exterior. En las mesas financieras consultadas por El Cronista explicaron que “la salida de capitales –entendida como la formación de activos externos– sigue siendo elevada, con un piso de fuga de u$s 700 millones mensuales”.

Lo cierto es que el grueso del trabajo recaerá en las espaldas de las entidades vendedoras de dólares que deberán corroborar que las compras de dólares son compatibles con las Declaraciones Juradas del Imp. a las Ganancias y Bienes Personales en el caso de personas físicas, por su parte si el comprador es una Empresa verificarán las compras con los Balances. 

Según se indicó, cuando la compra sea para pago de importaciones, utilidades y dividendos, inversiones directas en el exterior y pagos por deudas financieras con el exterior quedarán exentas de este nuevo régimen y se seguirán adecuando a las regla vigentes hasta el momento. 

Saludos y hasta la próxima.
CPN. MONJO FERNANDO
PROYECTO LITORAL

POST DATA: Como contrapartida, se cerró la causa seguida contra el Ex-Presidente Nestor Kirchner por la compra sospechosa de U$s 2.000.0000.

jueves, 3 de junio de 2010

REDRADO ESTIMÓ QUE ARGENTINA PODRÍA CRECER AL 5% EN LOS PRÓXIMOS 10 AÑOS

El ex presidente del Banco Central Martín Redrado afirmó que la Argentina está fuera del circuito de inversiones que se están realizando en los mercados emergentes y en la región, entre otras causas, por el deterioro de la calidad de la política económica.

El ex funcionario advirtió que Argentina recibirá un flujo positivo de inversiones sólo en la medida en que su política económica comience a dar señales claras de un mayor profesionalismo, y estimó que en ese marco, el país podría crecer al 5 por ciento anual en los próximos diez años.

Asimismo, el economista alertó nuevamente sobre el uso de las reservas de los Bancos Centrales, al remarcar que en el actual contexto de volatilidad en los mercados, cumplen "un rol fundamental para garantizar la estabilidad macroeconómica, respaldando los pasivos monetarios" de la entidad "y dando solidez a su patrimonio".

Redrado disertó en la víspera en un Foro para inversores institucionales europeos organizado en Londres por la publicación Latin Finance, en el cual analizó el impacto de la crisis de Europa en la región, y particularmente, en Argentina.

En ese marco, el economista aseveró que "hoy por hoy, el deterioro de la calidad de la política económica deja a nuestro país fuera del circuito de inversiones que se están realizando en los mercados emergentes y en nuestra región".

A su criterio, esta situación se debe a la "falta de horizonte concreto para los sectores productivos que potencialmente pueden ser muy rentables; la discrecionalidad para fijar ciertas reglas comunes, y un creciente desorden en algunas variables económicas que generan ruido y conspiran contra la credibilidad del país".

Sin embargo, Redrado se mostró optimista sobre el futuro del país al destacar que, una vez que se diseñen e implementen políticas económicas profesionales y de largo alcance, llegarán las inversiones y posibilitarán que "la Argentina pueda crecer al 5 anual durante los próximos diez años". Con respecto al uso de las reservas, fundamentó que "en situaciones de volatilidad, contar con un stock elevado de reservas ha probado ser útil, no sólo como elemento disuasivo, sino a través de su uso efectivo para proveer liquidez en moneda extranjera y fortalecer la demanda de moneda local".

"Usos alternativos de estos recursos (que ya tienen una utilidad concreta), si bien pueden ser iniciativas loables, terminan trayendo más costos que beneficios para economías como las nuestras", criticó.

En este sentido, cuestionó la línea de créditos que otorgará el BCRA al sistema financiero -anunciada el lunes por la presidenta Cristina Fernández-, al considerar que "se está confundiendo el rol de un Banco Central, con el de una banca de desarrollo". Así, sugirió que "habría que buscar experiencias históricas y antecedentes internacionales de un Banco Central que preste para ampliar oferta productiva de algunos sectores, lo cual es un objetivo muy loable, pero inherente a un banco de desarrollo como los que tiene Brasil y México, que buscan fomentar el crédito a largo plazo a una tasa subsidiada".

Por otro lado, remarcó que le preocupa que esto "se sume a los efectos inflacionarios y patrimoniales que ya se generaron por el conflicto por las reservas y la transferencia de utilidades".

"El crédito de largo plazo en moneda doméstica y a tasa fija de un dígito, se logra construyendo estabilidad macroeconómica y credibilidad en el país y no de un día para el otro", aseguró.

Para resaltar un par de afirmaciones de Redrado:

  • la Argentina está fuera del circuito de inversiones que se están realizando en los mercados emergentes y en la región, entre otras causas, por el deterioro de la calidad de la política económica.
  • sólo en la medida en que su política económica comience a dar señales claras de un mayor profesionalismo, el país podría crecer al 5 por ciento anual en los próximos diez años.
  • "El crédito de largo plazo en moneda doméstica y a tasa fija de un dígito, se logra construyendo estabilidad macroeconómica y credibilidad en el país y no de un día para el otro", aseguró.

CPN.MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORAL


sábado, 22 de mayo de 2010

VIDEO: HIMNO E HISTORIA ARGENTINA DE LOS 200 AÑOS

En este fin de semana solo quiero compartir con todos ustedes un video emocionante de la Historia Argentina de estos 200 años con las melodías del Himno Nacional Argentino de fondo.

ARGENTINOS 200 AÑOS DE VICTORIAS Y FRACASOS, PERO SEGUIMOS DE PIE.



Saludos y hasta la próxima.

sábado, 10 de octubre de 2009

OPINION CALIFICADA SOBRE LA ARGENTINA

Una funcionaria del Banco Mundial, muestra cuál es la visión de la Argentina desde afuera.

La Vicepresidenta Regional del Banco Mundial, Pamela Cox afirmó que la Argentina necesita volver a los mercados de deuda (voluntaria) no sólo para refinanciar su deuda, sino porque sus necesidades de inversión en infraestructura y educación no pueden ser cubiertas únicamente por los bancos multilaterales y el ahorro interno.

En la entrevista mantenida con el diario LA NACION afirmó que en el periodo 2002-2008 han salido de la pobreza 60.000.000 de personas en América Latina, pero que en 2009, 10 millones volverán a la pobreza.

Si bien vé signos de recuperación, está al tanto que el futuro de la Argentina está atado a los precios de los commodities.

A diferencia del promedio de América Latina,
Argentina no tiene tasas tan altas de pobreza y desigualdad como otros países de la región, por su nivel educativo, aunque es importante reducir esos niveles en todos los países.

De cara al futuro, mira expectante el precio de los commodities, tan importantes para América Latina en general, y un poco más adelante se vaticinan temas de agenda:
la competitividad, frente a China en particular y Asia en general.

Cuando todo se calme, este será el nuevo tema, por eso recomienda obtener dinero fresco (inversiones o deuda) para realizar inversiones en infraestructura y educación.

Esta me parece un visión bastante cauta y políticamente correcta, tradicional para una funcionaria de su rango. Sin embargo, deja entrever la necesidad de inversiones en infraestructura (energía, transportes y comunicaciones), de más está decir que para este tipo de inversiones estructurales, es necesario seguridad jurídica que las proteja, sinó es muy difícil pensar en una inversión a 5 o 6 años...

Saludos y hasta la próxima.


CPN. MONJO FERNANDO.

lunes, 20 de abril de 2009

RENTABILIDAD DE LAS PRINCIPALES EMPRESAS ARGENTINAS DURANTE 2008

Buenas tardes a todos, henos aquí finalizando el primer cuatrimestre del año donde se suelen analizar los balances de las compañías que cierran sus ejercicios al 31/12 de cada año y aquí les propongo un sintético informe respecto de las compañías cotizantes en el Merval25 y sus resultados durante el 2008.

Según surge de los Balances contables presentados por las compañías, 21 de las 23 empresas cotizantes mostraron ganancias, aunque solo 11 mostraron resultados superiores al 2007, lo cual denotó el efecto del comienzo de la Crisis internacional.

Por el lado bursátil la crisis tuvo efectos más profundos ya que 21 de las 23 cayeron de cotización respecto a Dic/07. Por ejemplo las acciones del Grupo Clarin perdieron el 80% de su valor de cotización en el periodo Dic/07-Dic/08 y TELECOM cayó un 58% en el valor de sus acciones.

Sin dudas se puede decir que el sector financiero fue el mejor. Todas tuvieron ganancias en el 2008, llegando el Grupo Galicia a los $176 millones contra los $46 millones del 2007 (+284%)

Por su parte las empresas del sector manufacturero mostraron los peores resultados, llegando Socotherm Américas (fabricantes de tuberías para petróleo y gas) a una pérdida de $92 millones en 2008.

Por su parte el sector de Alimentación y bebidas tuvieron menor rentabilidad aunque conservaron ganancias en el ejercicio 2008.

Por su parte el sector petrolero, gas, telecomunicaciones y eléctricos tuvieron resultados en general positivos, excepto TRANSENER e YPF.

Conclusiones: los impactos en las cotizaciones bursátiles fueron mucho más graves que los reales tenidos por las compañías que comenzaron a mostrar signos de desaceleración.

viernes, 12 de septiembre de 2008

HOLDING BRASILEÑO INVERTIRA EN ACERO ARGENTINO

En medio de la turbulencia local por el mal clima de los mercados, los roces entre empresarios y el Gobierno por el tipo de cambio y la preocupación en el mundo de los negocios por la inflación, la primera mandataria escuchó ayer por la mañana una de las noticias que más le gusta recibir: anuncios de fuertes inversión.

El grupo siderúrgico brasileño Gerdau, que ocupa la decimotercera posición en el selecto ranking de productores de acero a nivel mundial, muy por delante de la local Techint, desembolsará u$s 524 millones en la ampliación de su planta emplazada en la provincia de Santa Fe –en manos de su filial local, Sipar Gerdau–, dedicada a la fabricación de productos para la construcción.

Se trata de un segmento que cautiva el interés de los empresarios brasileños. Basta con decir que Acindar –hoy en manos del grupo anglo–indio ArcelorMittal, pero con la alta gerencia en el país vecino–, tiene un 50% del mercado. Es seguida por Sipar.

“Tenemos que suplir la falta de palanquilla (una de las materia primas para producir acero), que por ahora estamos obligados a importar. Con la nueva inversión vamos a ser más competitivos”, sostuvo El CEO de Gerdau, André Gerdau Johannpeter a El Cronista.

En mayo de 1998, la familia local que comandaba Sipar –todavía mantiene un 8% de la empresa– cedió el control a Gerdau. La empresa, que hasta hace poco estuvo sondeando alternativas de nuevas compras en el país, tomará ese activo como base de su crecimiento en los próximos años.Sipar Gerdau produce 260.000 toneladas de acero por año en Rosario, pero con los nuevos desembolsos espera cuadruplicar ese número, hasta las 1,1 millón de toneladas.

La primera etapa del proyecto terminará en 2011, cuando alcanzará una capacidad de producción anual de 650.000 toneladas de acero y de 710.000 toneladas de productos largos terminados, con un monto de inversión de u$s 310 millones. La segunda etapa terminará en 2016.

Espero que esto no sea del tipo de las "inversiones chinas" que nunca llegaron.

Saludos y hasta la próxima.

martes, 26 de agosto de 2008

CUANDO SUBIRA EL DOLAR?

El martes pasado, por un segundo, los relojes del país se detuvieron.

El aire se cortaba con un cuchillo. Los industriales, debatidos entre el nerviosismo y la indignación, contuvieron el aliento hasta que de boca del ministro de Economía, Carlos Fernández, salieron las palabras justas y en el momento preciso. Palabras que los empresarios hacía tiempo querían oír.

Esto sucedió en el marco de la presentación del programa de ampliación de plantas y lanzamiento de productos que delineó la industria automotriz hasta el 2011 y que reunió, en el Palacio de Hacienda, a las cúpulas de la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), la Asociación de Fabricas Argentinas de Componentes (AFAC) y la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA).

Una vez que escuchó de boca de los empresarios que el sector invertiría u$s3.500 millones en tres años, Fernández se sintió alentado a destacar las bondades del modelo y que el Gobierno seguiría apostando al mantenimiento de un tipo de cambio competitivo.

Apenas terminó de pronunciar estas palabras, las risas nerviosas corrieron como reguero de pólvora. Uno a uno, los industriales intercambiaron miradas sarcásticas. La situación duró apenas unos segundos, pero a Fernández le bastó para saber que, puertas adentro, se debía dejar el discurso de libreto de lado para afrontar la realidad.

Así, finalmente, el Gobierno reconoció ante el sector privado que el tipo de cambio, por el impacto de la suba de costos, es un verdadero problema que necesita ser resuelto para dar mayor previsibilidad de cara al futuro.

“Cuando vio las miradas incisivas de todos los que estábamos ahí, el ministro nos dijo que el tipo de cambio ya se iba a ir corrigiendo. Con lo cual evidentemente el Gobierno es consciente de que debe hacer algo con la pérdida de competitividad”, sostuvo un alto directivo que prefirió mantener su nombre en reserva.

Cuatro meses de expectativaCon la jugada del Banco Central (BCRA), que modificó el tipo de cambio llevando el dólar de los $3,22 de fines de abril a los $3,05 actuales, los industriales no se impacientaron porque tenían una certeza: se trataba de una movida coyuntural que sería revertida en la mayor brevedad posible para reestablecer la competitividad erosionada.

Sin embargo, con el pasar de los meses, y frente a un marcado aumento en los costos de producción, los ánimos comenzaron a crisparse. Así salió a la luz, por ejemplo, el duro enfrentamiento entre el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, y su vice, Ignacio de Mendiguren, en relación al verdadero nivel de inflación.

"Un dólar en los niveles actuales implica una erosión muy importante de uno de los pilares del modelo actual y generará presiones devaluatorias que van a ser difíciles de sobrellevar para la actual administración”, agregaron.

En esta línea, aseguró que recién “con un dólar entre los $3,80 y los $4 se estaría devolviéndole a esta industria la rentabilidad perdida”.

Personalmente creo que si bien eso ayudaría a la industria, perjudicaría al consumo interno porque le daría la excusa a los distribuidores de aumentar los precios "por la suba del dolar" y la inflación sería un juego de nunca acabar.

Pero una cosa es cierta. El dólar lentamente debe irse apreciando para no generar más pérdida de competitividad. La pregunta es ¿cuándo subirá? y ¿hasta que precio?

Saludos y hasta la próxima.

viernes, 22 de agosto de 2008

CONTROL DE TASAS EN EL SISTEMA FINANCIERO

El secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, exigió que le informen las tasas que fueron aplicadas en julio en concepto de créditos a empresas y por descubierto.

La orden mandada por Moreno fue emitida por la Dirección de Lealtad Comercial, que depende de la Secretaría de Comercio Interior, y exige que los bancos respondan en un plazo máximo de sólo 72 horas, bajo amenaza de aplicar multas de hasta 500.000 pesos.

La misiva solicita a los bancos que informen sobre "las tasas activas que se cobraron por descubiertos [en cuentas corrientes] operados en empresas de primera, segunda y tercera línea" y las aplicadas a "proyectos de inversión de mediano y largo plazo".

La Dirección de Lealtad Comercial también pidió que se presente toda presentación, publicidad y propaganda relacionadas con los servicios financieros descriptos en los puntos anteriores.

De esta manera, busca comparar los precios que efectivamente cobraron por este tipo de operaciones con los que promocionaron, para tratar de determinar si incurrieron en "publicidad engañosa".

Al parecer, Moreno desconoce que la entidad reguladora del sistema financiero es EL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Es por eso que los directores de las entidades financieras dudan del proposito de Moreno.

Hace más de un año que el BCRA obliga a los bancos a que publiquen en los avisos promocionales el costo financiero total (CFT) de sus líneas de préstamos con la misma relevancia que publican la tasa nominal, el monto de la cuota y el plazo, entre otros componentes del crédito.

Además, previamente, el titular provisional del Senado, José Pampuro, había asegurado que Moreno "está confirmado" en el INDEK, a pesar de que este organismo no depende de aquella Secretaría sino de la de Política Económica.

Veremos como toman los inversores, las buenas intenciones que hay detrás de las fantásticas medidas del Secretario.

Saludos y Hasta la próxima.

jueves, 14 de agosto de 2008

ARGENTINA INTERNACIONALMENTE ESTA AL BORDE DEL ABISMO

Hola a todos. No me gusta dar noticias de este tipo, pero siento que hay cosas que pasan a nivel internacional sobre nuestro país que no pueden ser ocultadas.

El mismo día en el que se anunció la inflación de Moreno, muy por debajo de la que los analistas estiman como real y del inicio del programa de recompra de títulos anunciado por el Gobierno. El mercado sigue sin creer.

Por un lado, las cotizaciones se desplomaron un 3,81%, siguiendo la tendencia negativa de la semana anterior y cerca del cierre se conoció que Standard & Poor's (S&P) decidió reducir la nota de la deuda argentina nominada en dólares. De esta forma pasó de "B+" a "B" tras percibir que crecieron los problemas económicos del país.

Los analistas de S&P advierten que "en particular, ha crecido la presión fiscal, financiera e inflacionaria" y agregó que no ven muchas posibilidades que " el Gobierno tome medidas correctivas para frenar la pérdida de acceso a mercados", agregó.

Consultada Marta Castelli, directora de la agencia en Argentina"esto tiene que ver con el deterioro que se ve en la Argentina, que enfrenta desafios económicos muy fuertes en lo fiscal, porque cuenta con un menor superávit y por la inflación".

Se suma a este contexto económico más débil, un entorno político más complejo y una posibilidad no muy alta de medidas correctivas.

Como nota extra:

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se ufana de no haber firmado nunca, en lo que va de su mandato, un decreto de necesidad y urgencia (DNU). Si bien esto es cierto, también es verdad que no necesitó de ese cuestionado instrumento para ampliar el actual presupuesto nacional y reasignar, como hizo hasta ahora, 3500 millones de pesos de manera discrecional y sin consentimiento previo del Congreso.

Según figura en los últimos informes elaborados por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la jefa del Estado destinó 2.510 millones de pesos a distintas áreas, y la más beneficiada resultó ser el Ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio De Vido. En efecto, esa cartera recibió 2177 millones de pesos, recursos que se destinaron en buena parte a subsidios a la energía, transporte y ferrocarriles.

De esta forma no es raro pensar en las razones que llevan a una calificadora internacional a bajar la nota a un país que informativamente encuentra sumido en la pobreza a 40 millones de personas.

Saludos y hasta la próxima.

jueves, 7 de agosto de 2008

ESTALLO LA BURBUJA DE LOS COMMODITIES?


¿Habrá estallado la burbuja de los commodities? Esta es la pregunta que ronda las bolsas mundiales y que afecta a la Argentina.

El desplome mundial de los commodities agropecuarios comienza a sembrar interrogantes sobre la solidez del modelo económico argentino. El futuro de los denominados superávits gemelos depende en buen medida de la suerte de la soja y, en menor proporción, del trigo y el maíz.

Un factor decisivo tanto del salto recaudatorio como exportador fueron los super precios internacionales de la soja y otros granos. Si los valores fueran buenos pero no extraordinarios, los superávit fiscal y comercial, con las subas que traen el gasto público y las importaciones, se evaporarían.

En lo que va del año, el superávit que provee el sector sojero representa 190% del superávit comercial total, porque otros sectores tienen déficit y compensan parcialmente.

Por un lado las condiciones climáticas favorables en EE.UU., la sensación de que los commodities agropecuarios podrían haber tocado su techo, la firmeza del dólar a nivel mundial (que ayer volvió a apreciarse frente al euro y el yen) y la caída del precio del petróleo contribuyen a la caída de los commodities agropecuarios.

A ello se le debe sumar el temor a una recesión global (lo que implica menor demanda de alimentos) y el hecho de que ayer China anunció que su producción proyectada de soja será 6% superior a la esperada.

Como si fuera poco, corrió un fuerte rumor en Chicago sobre un gran fondo de inversión que estaría liquidando sus posiciones en la oleaginosa, lo que gatilló mayores ventas.

Todo esto hace que la soja en un mes haya caído 26%.

Por el lado del petróleo, los futuros cayeron a un mínimo de tres meses ayer, por conjeturas de que una desaceleración de la economía global reducirá la demanda, y después que el dólar tocó un máximo de siete semanas.

El 11 de julio el crudo WTI cerró a un récord histórico de u$s 147,27. A partir de ahí comenzó la tendencia bajista que podría seguir. Ayer volvió a caer y terminó a u$s 118,58.

El descenso de ayer a su mínimo hizo bajar los precios más de 20% del récord de u$s 147,27 por barril que se había registrado el 11 de julio. Una caída de 20% es un umbral que con frecuencia se considera como el comienzo de un mercado bajista.

¿Se reacomodarán y estabilizarán los precios de los commodities agropecuarios y del petróleo? Este es un interrogante que irá develando el tiempo. Por ahora es una incóngita.

Saludos y hasta la próxima.

Fuente: INFORMACIÓN BASE DEL CRONISTA COMERCIAL.

viernes, 1 de agosto de 2008

INVERSIONES: COMO GANARLE A LA INFLACION?


Hola todos! Una de las cosas que más me atraen son las inversiones y la administración financiera, por ello el tema de INVERSION-INFLACION es un tema que me gustaría tratar aquí.

Todos los argentinos sabemos que la inflación oficial está muy lejos de la inflación real , por eso ganarle a la inflación en materia de inversiones para no perder nuestro patrimonio es un tema importante.

Durante el mes que que acaba de finalizar, las mejores inversiones vinieron por el lado de los títulos públicos emitidos en pesos, con ganancias que fueron del 2,4% al 4,1%. La contracara fueron los títulos en dólares, que perdieron hasta un 4,4% y las acciones agrupadas en el Merval.

Considerando el amplio abanico de opciones financieras disponibles, quienes eligieron al plazo fijo en bancos obtuvieron tasas que a lo largo del mes pasaron del 15,4% anual a inicios del mes a sólo 12,6% a fines del mismo.

Como suele ocurrir en épocas de turbulencias, aquellos que asumen posiciones defensivas algunas veces pueden perder. Tal es el caso de los que invirtieron en oro, que a lo largo del mes tuvieron una pérdida del 1,4%. Esta merma es la que surge del mercado internacional, pero se traslada, con sus más y sus menos, a todas las inversiones que tienen como base al metal.

Junto a la caída de la cotización del petróleo del 11.3%, las acciones ordinarias y preferidas de Petrobras Brasil y las ordinarias de Petrobras Energía, que perdieron el 24,39%, 24,18% y 13,28% en los últimos treinta días.
Con estos resultados, las acciones líderes de la Argentina, con la una pérdida del 9,4% expresado en dólares, se ubican entre los mercados que más cayeron durante el mes.

Entre principios de enero y fines de julio del corriente año el Merval cayó un 10,78%. Los mayores dolores de cabeza corresponden al Grupo Clarín, que perdió el 55,5%, los bancos Patagonia (-49,1%) e Hipotecario (-48,4%) y Telecom (-41,1%). Por el lado positivo, se destacó Paty y las acciones vinculadas al petróleo, como Tenaris e YPF.

En los últimos meses, y salvo contadas excepciones, las bolsas mostraron resultados que se alejan notablemente de las épocas de bonanza económica. Las mejoras se concentraron exclusivamente en los mercados de América latina, liderados por Brasil y Venezuela, con crecimientos que en dólares apenas llegan al 6%.

Los casos más dramáticos tuvieron lugar en los mercados asiáticos, con pérdidas que van del 22% en el caso de Corea al 33,7% para Filipinas. Estas caídas son la prueba de que se han desactivado varias burbujas bursátiles, pero que incluso no llegan a igualar el caso de Shanghai, cuya caída superó el 47 por ciento en lo que va del año.

Como ganarle a la inflación? Que esperan los analistas?

"Bajo este contexto, entendemos que resultados mejores a los esperados en los papeles de los sectores más atrasados, como bancos y servicios públicos, generarían las mejores oportunidades de corto plazo" informa Portfolio Personal.

En cuanto a los inversores más conservadores, los fideicomisos financieros siguen siendo una inversión interesante. Aunque en la última semana las tasas de corte presentaron bajas aún se mantienen en torno al 16%.

Con estos elementos a la vista, todo parece indicar que tanto los inversores locales como del exterior optarían una vez más por mantenerse en posiciones líquidas y con colocaciones en las que reine la prudencia a la hora de decidir que hacer con su dinero, hasta tanto no se despeje la incertidumbre política que reina en el país y la económica del exterior.

Si bien eso lo dicen los analistas, me parece muy poco productiva esa posición teniendo con una inflación estimada anual de 30%.

Saludos y hasta la próxima.

viernes, 25 de julio de 2008

ARGENTINA: UN PESIMO AMBIENTE PARA LOS NEGOCIOS

Todos los que vivimos aquí, sabemos que no es fácil hacer negocios, pero es que no es tan difícil para todo el mundo, aunque aquí en Argentina es mucho más difícil.

La revista Forbes publicó recientemente un listado de los mejores países para hecer negocios. Los resultados no han hecho más que mostrar lo que todos sabemos, Argentina está entre los últimos 30 países de la lista.

Ubicado en el puesto 92 con un Producto bruto por habitante de U$S 13.000 , una población de 40,7 millones y un desempleo del 8.9% Argentina se encuentra entre los peores.

Para una de las publicaciones más influyentes en el mundo empresarial a nivel global, Argentina es tan atrayente para invertir como:

  • Kenia Nº 85

  • Algeria Nº 88

  • Guyana Nº 89

  • Argentina Nº 92
  • Uganda Nº 93

  • Mozambique Nº 94

  • Guatemala Nº 95

¿Cuales son los mejores países para hacer negocios?

Encabeza la lista Dinamarca con un PBI per cápita de U$S 37.400 y una tasa de desempleo del 3.5%. Les siguen Irlanda, Finlandia, Estados Unidos y el Reino Unido.


¿Quá pasa con el resto de los países latinoamericanos?

  • Chile Nº 19

  • México Nº 43

  • Uruguay Nº 45

  • Perú Nº 52

  • Brazil Nº 56

  • Bolivia Nº 103

  • Ecuador Nº 104

  • Venezuela Nº 115

Existe alguna duda que modelo de país debemos perseguir?
Saludos y hasta pronto.

PD: Consultar listado completo aquí

miércoles, 23 de julio de 2008

¿Y A LOS DESEMPLEADOS Y LOS QUE ESTÁN EN NEGRO? "QUE DIOS LOS AYUDE"

Hola a todos. La noticia salió publicada en el Cronista Comercial:


ECONOMÍA TRABAJA EN UN PROYECTO PARA AMPLIAR EL PRESUPUESTO 2008
El Gobierno pedirá al Congreso aumentar el Presupuesto en casi $ 20.000 millones

Obviando la postura personal frente a las medidas de gobierno de esta administración nacional, al análisis económico que he hecho hace un tiempo atrás vendría a agregarse esta situación.

El primer punto sería analizar si es bueno o malo aumentar el Gasto Público. A primera impresión la respuesta sería positiva, pero considerando que en el último tiempo han existido aumentos de precios generalizados, junto con una corrida de capitales y una desconfianza en los números oficiales, la situación se pone turbia.

El segundo punto sería analizar a que se debe la necesidad de dinero. Atento a lo que indica la noticia, esos fondos adicionales serían para abonar subsidios, pago de sueldos y jubilaciones. Nadie va a discutir razonablemente que es necesario los dos últimos, pero ¿que pasa con los subsidios? Miremos la siguiente imagen:



Habiendo superado 55% de los días del año, vemos que los niveles de subsidios se encuentran sobreejecutados, es decir gastados en exceso, llegando en los casos de energía a una tasa del 85-90%. Alcanzaría el 10-15% de lo que queda de presupuesto para financiar el 45% del año?

La respuesta lógica es NO, razón por la cual el Gobierno solicita al Congreso el envío de fondos frescos por $ 20.000 millones para cubrir las necesidades de caja.

Presionará esto la inflación y la suba de tarifas para disminuir el Gasto Público creciente en materia de subsidios, la respuesta lógica es SI.

Conclusiones: más subsidios, aumentos de tarifas, inflación y suba de salarios y jubilaciones EN BLANCO.

Algún distraído preguntará ¿y los desempleados y los que están en negro?

La respuesta parecería ser: "Que Dios los ayude"

jueves, 10 de julio de 2008

Y SI EL PETROLEO LLEGA A LOS U$s 200?



Las potencias ya hablan de una crisis en sus economías ocasionada por las constantes subas en el precio del barril. EL valor ESTÁ CASI SIETE VECES POR ENCIMA DE LA COTIZACIÓN A PRINCIPIOS DE ESTA DÉCADA Y TODO INDICA QUE SEGUIRÁ SUBIENDO.

A nivel local, el Estado debería pagar hasta u$s 2600 millones más en subsidios(además delos u$S 4500 ya presupuestados) –una de las principales preocupaciones del Gobierno en el último tiempo– y estaría obligado a aumentar el valor del crudo local (hoy se paga a unos u$s 47 el barril) para estimular inversiones que reviertan la caída en la extracción de petróleo.

El aumento del crudo amenaza un enfriamiento general de las economías. Eso se debe a que el crudo es el combustible del mundo y un elemento crucial para los Estados Unidos, quizás la nación más dependiente de los hidrocarburos, que explica un 25% del consumo mundial de bienes.

Mi opinión es que seguramente deberemos acostumbrarnos a un precio del crudo superior a los U$s 85, pero creo que existe una burbuja financiera propia y ya tradicional en los mercados, en opinión del analista Shawn Tully “así como las acciones del sector tecnológico han caído y el mercado inmobiliario también, podemos estar seguros de que el petróleo seguirá el mismo camino”, el problema es cuándo llegará la caída y cuán profunda será.

Saludos y hasta la próxima.

lunes, 7 de julio de 2008

COMO INVERTIR EN UN PAIS SIN NUMEROS OFICIALES


El otro día me surgió un interrogante: ¿Cómo hacer para invertir en un país sin saber cuáles son los indicadores económicos? ¿Cómo evaluar un proyecto sin datos confiables? en definitiva, ¿Cómo invertir en un país sin números?

El interrogante me surgió conversando con un inversor Colombiano que me preguntaba sobre la marcha de la economía nacional. ¿que podía decirle?

La manipulación del índice de inflación es apenas la punta del iceberg; el actual gobierno hizo desaparecer números fiscales y económicos, indicadores sociales y cifras sobre la producción de energía.

Las variables financieras, dentro de todo, son las que en mejor forma se mantienen, aunque allí también hay ausencias.

Respecto a los datos provinciales las series de gasto público, recaudación y deuda en el mejor de los casos, el último dato disponible es al tercer trimestre de 2007 (9 meses de retraso).

La información actual sobre la situación fiscal de los municipios está más acorde con un museo sobre la economía argentina que con una página de Internet: llega hasta el año 2000, antes de la renuncia de Fernando de la Rúa, la semana de los cinco presidentes, el crac económico y la devaluación (7 años y 1/2 de retraso)

El mejor dato disponible sobre el gasto público consolidado (Nación, provincias y municipios) lo ofrece la Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales: allí hay una serie que cubre el período 1980-2006. (1 año y 1/2 de retraso)

El Boletín Fiscal es uno de los informes más atractivos que publica la Secretaría de Hacienda. Usualmente, se difunde con un trimestre de retraso. Es decir, ya debería estar disponible la información sobre los tres primeros meses de este año. Pero a no ilusionarse. Tener esta información en línea es una expresión de deseo: el último informe corresponde al tercer trimestre de 2007. (9 meses de retraso)

Por distintas motivaciones, hay una política sistemática de reducción de la transparencia en términos de publicación de datos

Otro dato social ausente tiene que ver con la desnutrición: las últimas cifras oficiales surgen de la Encuesta Nacional de Nutrición y Salud, realizada por el Ministerio de Salud de la Nación entre octubre de 2004 y enero de 2006. (1 año y 1/2 de retraso)

La desinformación alcanzó en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dos expresiones: algunas estadísticas se manipularon, mientras que otras se dejaron de actualizar o, directamente, se eliminaron.

Por la manipulación de la inflación, además, es imposible saber a ciencia cierta qué ocurre con los salarios reales, la pobreza, la indigencia, la competitividad cambiaria de la economía o cuánto ahorra, invierte o gasta la Argentina en relación con lo que produce, entre otros datos.

Respecto a la provisión de energía, justamente después de los primeros fríos y, por consiguiente, los primeros cortes, parte de la información en línea dejó de estar disponible. Ya había alguna información que no se publicaba, como la cantidad de fueloil que se consumía o el estado de la cuenta del Mercado Eléctrico Mayorista, que inició un progresivo rojo desde 2003 a la fecha. Esa serie muestra sólo los datos hasta diciembre de 2006. De ahí para adelante, nada. (1 año y 1/2 de retraso)